不当得利纠纷 （2017）新21民终392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据不当得利的构成要件，原告王江主张不当得利，除须证明自己已给付的事实外，还需证明被告曹仁春收到款项没有法律上的原因。本案诉争的款项系原告王江主动向许多军所汇的房屋装修款，庭审中，原告王江认可转账的卡号系许多军提供，故原告王江对财产发生转移的原因和过程更为知晓，其要求被告曹仁春返还财产，有义务对被告曹仁春的得利无法律上的原因提供证据加以证明。原告王江提交的银行卡客户交易查询单、支付宝转账电子回单及手机截屏图片等证据，不能证明被告曹仁春收到的款项属不当得利，故对原告王江的诉请不予支持。被告曹仁春占有该款，系原告王江主动转账造成，因此诉讼产生的相关费用应由原告王江承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王江的诉讼请求。二审审理期间，上诉人王江向法庭提交收条一份，用于证明：向许多军三次支付装修款，共计40000元，并且许多军打了收条；向曹仁春转账支付的10000元，没有收条。庭审中，上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据不当得利的构成要件，原告王江主张不当得利，除须证明自己已给付的事实外，还需证明被告曹仁春收到款项没有法律上的原因。本案诉争的款项系原告王江主动向许多军所汇的房屋装修款，庭审中，原告王江认可转账的卡号系许多军提供，故原告王江对财产发生转移的原因和过程更为知晓，其要求被告曹仁春返还财产，有义务对被告曹仁春的得利无法律上的原因提供证据加以证明。原告王江提交的银行卡客户交易查询单、支付宝转账电子回单及手机截屏图片等证据，不能证

吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新21民终392号上诉人（原审原告）：王江，男，汉族，1980年8月19日出生，新疆吐鲁番人，公务员，现住吐鲁番市。被上诉人(原审被告)：曹仁春，男，汉族，1975年9月11日出生，重庆市巫山县人，打工人员，现租住吐鲁番市。委托诉讼代理人：杨宝恩，吐鲁番市浩然法律服务所法律服务工作者。上诉人王江与被上诉人曹仁春不当得利纠纷一案，不服吐鲁番市高昌区人……