劳务合同纠纷 （2015）塔民一终字第815号

对欠款事实存在，数额确定的欠款，应当及时清偿。上诉人贾诗勇为被上诉人倪群英出具条欠一张，书面写明被上诉人倪群英为上诉人贾诗勇从事的各批劳务工作事项，最终确认为20000元。根据原审法院及本院依该欠条列明事项计算，所得数额与欠条最后“下欠”数额不符。上诉人贾诗勇认为应以最终确认的20000元总额计算，而被上诉人倪群英则认为最终数额计算错误，应依欠条所列事项数额逐一计算出总额，双方因而争执。本院认为本案应依最终确定数额20000元为准。本案无其他证据，仅该欠条一张。欠条反映的法律效果应当是欠款的事实，而不是工作量的事实。债权人仅有依欠条上载明的数额主张债权的权利，债务人也仅有依欠条上载明的数额归还债务的义务。债务人向债权人出具欠条时，应明确欠款的数额，而债权人接收欠条时，亦有审慎确认欠款数额的义务。被上诉人倪群英收到上诉人贾诗勇的欠条后，有义务确认欠款数额，否则有权当时提出异议。现双方对数额发生异议后，应以欠条载明确定的数额确定还款数额，任何一方无义务再依所列事项再行计算。另外，在一方对计算过程提出异议时，另一方应再单独举证证实计算的正确性。故被上诉人倪群英依欠条列明事项计算欠款数额总额时

对欠款事实存在，数额确定的欠款，应当及时清偿。上诉人贾诗勇为被上诉人倪群英出具条欠一张，书面写明被上诉人倪群英为上诉人贾诗勇从事的各批劳务工作事项，最终确认为20000元。根据原审法院及本院依该欠条列明事项计算，所得数额与欠条最后“下欠”数额不符。上诉人贾诗勇认为应以最终确认的20000元总额计算，而被上诉人倪群英则认为最终数额计算错误，应依欠条所列事项数额逐一计算出总额，双方因而争执。本院认为本案应依最终确定数额20000元为准。本案无其他证据，仅该欠条一张。欠条反映的法律效果应当是欠款的事实，而不是工作量的事实。债权人仅有依欠条上载明的数额主张债权的权利，债务人也仅有依欠条上载明的数额归还

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第815号上诉人（原审被告）：贾诗勇，男，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。委托代理人（特别授权）：杨智元，新疆塔原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪群英，女，1968年7月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托代理人（特别授权）：黄万城，塔城市新城法律服务所法律工作者。上诉人贾诗勇因与被上诉……