不当得利纠纷 （2017）川07民终1714号

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。侵权责任的承担实行的是损害填补原则，赔偿数额应以给被侵权人造成的实际损失为限。本案中，原告主张的在交通事故中多支付丧葬费22848.50元的事实，有原告提供的收条，三台县人民法院（2017）川0722刑初5号判决书判决书，赔款计算书等书证，被告赖珍信、赖明华、赖珍军、赖菊蓉对事实不持异议，予以确认。本案系原告姚自毫交通肇事后，在事故认定、判决处理、赔偿支付过程中实际产生的多支付丧葬费的客观事实，本次诉讼与原机动车交通事故责任纠纷虽当事人相同，但诉讼标的和诉讼请求不同，不属重复起诉，对被告提出属重复起诉的辩解，与事实及法律规定不符，不予采纳。对被告答辩所称原告姚自毫在交警部门认定处理过程中承诺将已支付的费用作为精神抚慰金对四被告进行补偿辩解，四被告未提供相应证据，经查证无法核实，对此项辩解，不予采纳。综上，被告赖珍信、赖明华、赖珍军、赖菊蓉对于在原告姚自毫交通肇事一案中多领取的丧葬费22848.50元应作为不当得利予以返还。原告姚自毫自愿撤回要求四被告返还医疗费6434.60元的诉讼请求，属其真实意思表示，符合

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。侵权责任的承担实行的是损害填补原则，赔偿数额应以给被侵权人造成的实际损失为限。本案中，原告主张的在交通事故中多支付丧葬费22848.50元的事实，有原告提供的收条，三台县人民法院（2017）川0722刑初5号判决书判决书，赔款计算书等书证，被告赖珍信、赖明华、赖珍军、赖菊蓉对事实不持异议，予以确认。本案系原告姚自毫交通肇事后，在事故认定、判决处理、赔偿支付过程中实际产生的多支付丧葬费的客观事实，本次诉讼与原机动车交通事故责任纠纷虽当事人相同，但诉讼标的和诉讼请求不同，不属重复起诉，对被告提出属重复起诉的辩解，与事实及

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1714号上诉人（原审被告）：赖珍信，男，生于1964年10月13日，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：赖明华，女，生于1967年1月3日，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：赖珍军，男，生于1969年10月3日，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：赖菊蓉，女，生于1972年7月14日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。……