申请撤销仲裁裁决 （2019）闽02民特281号

奕恒公司所称系李飞自行离职还是奕恒公司单方解除劳动关系以及奕恒公司是否已支付李飞销售业绩提成等，均系原仲裁裁决所作的事实认定，同时，奕恒公司亦未主张或举证证明原仲裁裁决所根据的证据是伪造的或李飞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，该事实认定依法不属于本院可以审查的范围，奕恒公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，其请求撤销原劳动仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回厦门奕恒酒业有限公司的申请。 申请费10元，由申请人厦门奕恒酒业有限公司负担。 审 判 长　郑承茂 审 判 员　许向毅 审 判 员　刘国如 二〇一九年十月二十五日 法官助理庄维旸 书记员　郑媛　妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争

奕恒公司所称系李飞自行离职还是奕恒公司单方解除劳动关系以及奕恒公司是否已支付李飞销售业绩提成等，均系原仲裁裁决所作的事实认定，同时，奕恒公司亦未主张或举证证明原仲裁裁决所根据的证据是伪造的或李飞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，该事实认定依法不属于本院可以审查的范围，奕恒公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，其请求撤销原劳动仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回厦门奕恒酒业有限公司的申请。 申请费10元，由申请人厦门奕恒酒业有限公司负担。 审 判 长　郑承茂 审 判 员　许向毅 审 判

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民特281号 申请人：厦门奕恒酒业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道15号2层第3单元。 法定代表人：黄允锭，总经理。 委托诉讼代理人：李金凤，女，公司职员。 被申请人：李飞，男，1978年4月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 原劳动仲裁第一被申请人：福建省泉龙企业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区湖里大……