合同纠纷 （2014）潭中民二初字第54号

原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处与被告湘潭市星达机电股份有限公司所签订的《有追索权国内保理合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的。原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处已经按照合同的约定发放了保理预付款给被告湘潭市星达机电股份有限公司，被告湘潭市星达机电股份有限公司即应按照合同的约定在保理预付款到期前偿还原告保理预付款本息。被告湘潭市星达机电股份有限公司未按合同的约定按时偿还保理预付款的本金及利息，应支付逾期罚息给原告。原告与被告高燎原签订的《自然人最高额保证合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的。被告高燎原应对被告湘潭市星达机电股份有限公司所欠原告的保理预付款的本金及利息应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条的规定，判决如下：被告湘潭市星达机电股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处保理预付款本金14252400元，利息628700元。并自2014年9月4日起至本判决指定给付之日止，按年利率（1＋5

原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处与被告湘潭市星达机电股份有限公司所签订的《有追索权国内保理合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的。原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处已经按照合同的约定发放了保理预付款给被告湘潭市星达机电股份有限公司，被告湘潭市星达机电股份有限公司即应按照合同的约定在保理预付款到期前偿还原告保理预付款本息。被告湘潭市星达机电股份有限公司未按合同的约定按时偿还保理预付款的本金及利息，应支付逾期罚息给原告。原告与被告高燎原签订的《自然人最高额保证合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的。被告高燎原应对被告湘潭市星达机电股份有限公司所欠原告的保理预付款的本金及利息应

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二初字第54号原告中国建设银行股份有限公司湘潭潭州分理处，地址湘潭市雨湖路136号。负责人余旭艳。委托代理人王耐新，女，1981年12月13日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司湘乡支行职员。被告湘潭市星达机电股份有限公司（原名湘潭市星达机电有限公司），地址湘潭市先锋乡金塘村桃园路村部3-5号门面。法定代表人高燎原。委托代理人陈美生，湖南……