公司解散纠纷 （2018）川0903民初3957号

本案的争议焦点为：蓝彩公司是否符合法定解散条件应予解散。 公司作为企业法人，公司解散属于公司的生死存亡问题，关涉公司股东、债权人及员工等多方利益主体，关涉市场经济秩序的稳定和安宁。 因此，人民法院对公司解散应慎重处理，应综合考虑公司的设立目的能否实现、公司运行障碍能否消除等因素。 只有公司经营管理出现严重困难，严重损害股东利益，且穷尽其他途径不能解决的，才能判决解散公司。 就本案而言，首先，蓝彩公司尚不存在公司经营管理发生严重困难的情形。 判断“公司经营管理是否发生严重困难”,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析，如股东会、董事会以及监事会等公司权力机构和管理机构是否无法正常运行，是否对公司事项无法作出有效决议，公司的一切事务是否处于瘫痪状态等。 本案中，虽然蓝彩公司未召开股东会，但不代表蓝彩公司不能召开股东会，更不等于股东会议机制失灵。 原告作为公司股东，若认为其意见不被股东会采纳进而损害自己的利益，可采取退出公司等方式维护自己的权益，据此主张公司应当解散的理由不成立。 另一方面，蓝彩公司至今仍在开展业务，且2016年至2018年均在逐年缴纳税收，亦即属于持续经营并未间断的情况

吕金荣与四川蓝彩电子科技有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初3957号 原告：吕金荣，女，汉族，1984年1月7日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：钟春芳，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊浩，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：四川蓝彩电子科技有限公司，住所地遂宁市经济开发区兴宁路36号。 法定代表人：廖智。 委托诉讼代理人：饶建勇，四川……