借款合同纠纷 （2018）皖02执复2号
裁判要旨
中正建设公司在异议人巢湖路桥公司处有工程款未结清，本院裁定要求异议人巢湖路桥公司对中正建设公司的工程款予以扣留、提取符合法律规定，协助义务人巢湖路桥公司理应予以协助。一、巢湖路桥公司称讼争工程款债权已转让给五挂靠人，中正建设公司无权转让，经审查该债权转让纠纷已经两级法院审理，受让人即五挂靠人已撤诉，且经南陵县公安局侦查，五挂靠人已认可该债权转让合同系伪造，故本院对巢湖路桥公司该异议不予支持。二、如在本院裁定送达之前有其他法院查封、冻结讼争工程款，本院轮候查封、冻结，也并不矛盾。三、至于异议人称中正建设公司尚欠大量材料供应商货款，由于异议人未能提供证据予以证明，且即便欠付材料供应商货款，该种货款也不具优先权，故不能对抗人民法院的执行。异议人巢湖路桥公司异议没有事实和法律依据，依照相关法律规定，应裁定驳回其异议。申请复议人巢湖路桥公司称：一、根据复议申请人、中正建设公司签订的涉案工程施工合同约定，原审裁定认定复议申请人在工程款总金额范围内承担付款义务属认定事实错误；二、中正建设公司已于2014年12月24日将对巢湖路桥公司所享有的全部工程款债权转让给陶胜斌等人。本院认为，中正建设公司在异议
摘要
安徽巢湖路桥建设集团有限公司、芜湖扬子农村商业银行股份有限公司执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖02执复2号申请复议人：安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区。申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:芜湖市中正工程建设有限公司,住所地安徽省芜湖市。被执行人:胡正中,男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:凤爱玉,女，汉族，住安徽省芜湖县。申请复议人安徽巢湖路桥建设集团有限公司不服芜……