离婚后财产纠纷 (2019)闽05民终2715号
裁判要旨
余某1与余某2曾系夫妻关系,双方于2017年5月12日到民政局办理离婚手续,并于同日签订两份内容不一的《离婚协议书》。该事实有余某1提供的离婚证、《离婚协议书》各一份及余某2提供的《离婚协议书》一份为证,且双方在庭审中共同认可,事实清楚,应予认定。双方争议的焦点为:双方在办理离婚手续时,是否对双方婚姻关系存续期间建置的共同财产进行分割处理?对此,余某1提供一份《离婚协议书》,证明双方离婚时未处理共同财产;余某2则认为双方已经对共同财产进行分割处理,并提供另一份有双方签字确认的《离婚协议书》予以证实。一审法院认为,双方在办理离婚手续时同时签订两份内容不一的《离婚协议书》,其中一份《离婚协议书》在民政局备案存档,该协议书中未体现当事人对共同财产的分割意见;另一份《离婚协议书》由双方签字后各执一份,该协议书中约定“……位于南安市××镇××开发区××路××大厦××楼××层××室×&time
摘要
余某1与余某2曾系夫妻关系,双方于2017年5月12日到民政局办理离婚手续,并于同日签订两份内容不一的《离婚协议书》。该事实有余某1提供的离婚证、《离婚协议书》各一份及余某2提供的《离婚协议书》一份为证,且双方在庭审中共同认可,事实清楚,应予认定。双方争议的焦点为:双方在办理离婚手续时,是否对双方婚姻关系存续期间建置的共同财产进行分割处理?对此,余某1提供一份《离婚协议书》,证明双方离婚时未处理共同财产;余某2则认为双方已经对共同财产进行分割处理,并提供另一份有双方签字确认的《离婚协议书》予以证实。一审法院认为,双方在办理离婚手续时同时签订两份内容不一的《离婚协议书》,其中一份《离婚协议书》在
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终2715号 上诉人(原审原告):余某1,男,1970年1月6日出生,汉族,住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人:吴俊猛,福建世礼(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王挺,福建世礼(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):余某2,女,1979年12月25日出生,汉族,住泉州市鲤城区,现住南安市。 委托诉讼代理人:傅金波,泉州……