劳动争议 (2015)晋市法民终字第474号

案号
(2015)晋市法民终字第474号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-11-03

裁判要旨

用人单位糖酒公司用工的实际方式是按业务员的销售量计算提成,并以此提成数为业务员的劳动报酬,劳动报酬一年一结,期间糖酒公司每月以发放底薪的名义向每名业务员预支2000元的提成,年终总提成数超出预支数的部分再作为年终提成一次性补发。因此,上诉人张高斌起诉时主张其领取的是固定工资每月3500元,缺乏证据证明,本院不予认定。(二)关于张高斌诉请的经济补偿金、工资余额、加班工资、双倍工资、补缴社会保险是否具有事实和法律依据的问题。上诉人张高斌主张其离职的原因是因为单位承诺给3500元,但实际少领了1500元,一年十二个月,合计应少发18000元,张高斌上班四年间没有签订劳动合同,也没有办理任何社会保险,没有支付过加班工资,因此其诉请的经济补偿金、工资余额、加班工资、双倍工资、补缴社会保险均应支持。具体数额,经济补偿金按每月3500元计算四个半月,共计15750元;工资余额18000元;加班工资法定节假日每年按11天计算是21000,双休日每年148200元,上诉人主动放弃部分,仅主张95000元;双倍工资应从2009年11月22日计算至2014年1月30日,但上诉人仅主张42个月的,计14800

摘要

用人单位糖酒公司用工的实际方式是按业务员的销售量计算提成,并以此提成数为业务员的劳动报酬,劳动报酬一年一结,期间糖酒公司每月以发放底薪的名义向每名业务员预支2000元的提成,年终总提成数超出预支数的部分再作为年终提成一次性补发。因此,上诉人张高斌起诉时主张其领取的是固定工资每月3500元,缺乏证据证明,本院不予认定。(二)关于张高斌诉请的经济补偿金、工资余额、加班工资、双倍工资、补缴社会保险是否具有事实和法律依据的问题。上诉人张高斌主张其离职的原因是因为单位承诺给3500元,但实际少领了1500元,一年十二个月,合计应少发18000元,张高斌上班四年间没有签订劳动合同,也没有办理任何社会保险,

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第474号上诉人(原审原告)张高斌,男,1977年9月19日出生,汉族,住山西省晋城市城区文昌东街****号楼*单元***室。委托代理人董培强,晋城市城区南街法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)晋城市博兴糖酒副食有限公司(以下简称博兴糖酒)。法定代表人李晋芳,任公司经理。委托代理人杨保宏,该公司业务经理。委托代理人李红,山西泽州……