机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣06民终156号
裁判要旨
原、被告对交警部门作出的交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，依法予以采信。原告损失首先由车辆保险人在保险责任范围内赔偿，不足的与保险公司依法不承担的部分由被告运兴公司承担。原告要求被告方赔偿的停车费、倒车费、停车场场地费均提交的证据为收款收据及个人出具的收条，证据形式不合法且无法证明其真实性与关联性，故不予支持。停运损失，原告只提交了1-2月的营运情况明细，未提交车辆修理时间的证据，无法确认原告的停运损失，故不予支持。原告的损失为：1、车损，因原告只提交了修理费发票，但未提交修理清单，不能证明其修理费的合理性，故不予采纳原告诉请的32056.5元的车辆损失金额。被告人保台州分公司具有定损的职能，其出具的车辆损失情况确认书为24545元，予以采纳。2、高速抢救费及施救费，按发票计算为17600元，予以支持；3、货物损失，原告对为猪肉产品货物及时进行处理，避免了损失的扩大，其提交的情况说明及处理的明细，能证明其货损为13299.5元，该诉讼请求予以支持。以上原告的各项损失合计为55444.5元。上述费用，由被告人保台州分公司在商业三责险的赔偿限额范围内赔付。依照《中华人民共和国民法通
摘要
江西双汇物流有限公司、浙江运兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终156号上诉人（原审原告）：江西双汇物流有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区桑海大道1号，统一社会信用代码：XX。法定代表人：张太喜，总经理。委托诉讼代理人：鲁前江，男，汉族，出生于1970年8月26日，江西省新建县人，系上诉人的员工，家住江西省南昌市新建县，被上诉人（原审被告）：浙江运兴运输有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区……