买卖合同纠纷 （2019）鲁02民初55号

被告称双方当事人名为买卖实为融资，但未提交证据证明，并且被告实际交付货物1085.638吨，本院对被告该主张不予支持。根据《采购合同》第十一(4)条约定，被告迟延交货超过30天，原告享有合同解除权。根据《采购合同》第七(1)条约定，被告应于2017年10月30日前货物交付完毕，但被告至2018年3月19日交货共计1085.638吨，已构成违约，原告享有合同约定的解除权，被告于2018年11月24日收到原告解除合同通知，故《采购合同》及补充协议于2018年11月24日解除。双方当事人对原告支付保证金、货款金额共计3729.5万元、被告交付货物价值9067592.91元无异议。故被告应返还原告保证金28227407.09元。 关于原告主张按未交货价款的20%支付违约金14926481.42元应否予以调减问题。本院认为，被告未按合同约定交付货物，构成违约，应向原告承担违约责任。原告要求按未交货部分的20%支付违约金14926481.42元，被告认为该约定违约金过高，要求调减。本院认为，双方签订的采购合同约定的违约金是否过高，应结合原告的实际损失予以确定。考虑到原告合同的差价损失及利息损失、被

被告称双方当事人名为买卖实为融资，但未提交证据证明，并且被告实际交付货物1085.638吨，本院对被告该主张不予支持。根据《采购合同》第十一(4)条约定，被告迟延交货超过30天，原告享有合同解除权。根据《采购合同》第七(1)条约定，被告应于2017年10月30日前货物交付完毕，但被告至2018年3月19日交货共计1085.638吨，已构成违约，原告享有合同约定的解除权，被告于2018年11月24日收到原告解除合同通知，故《采购合同》及补充协议于2018年11月24日解除。双方当事人对原告支付保证金、货款金额共计3729.5万元、被告交付货物价值9067592.91元无异议。故被告应返还原告保证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初55号 原告：山东高速物流供应链有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区长江西路161号凤凰广场17层。 法定代表人：张世蔚，执行董事。 委托诉讼代理人：任亮，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东德衡律师事务所律师。 被告：中鑫联合投资发展（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路。 法定代表人：蔡国……