服务合同纠纷 （2019）豫03民终6623号

洛阳市老城区寿星缘老年公寓、许晓红与张宗良、张致辉民间借贷纠纷，因洛阳市老城区寿星缘老年公寓以担保人名义在借条上加盖公章，且许晓红为老年公寓负责人，张宗良、张致辉有理由认为许晓红有权将住宿费、护理费、降温费、取暖费在支付借款利息中进行折抵，张宗良、张致辉提交的证据能够证明张宗良、谢素芬在洛阳市老城区寿星缘老年公寓居住期间的各项费用已在许晓红支付的借款利息中扣除，即张宗良并不欠洛阳市老城区寿星缘老年公寓住宿费等各项费用，故洛阳市老城区寿星缘老年公寓要求张宗良、张致辉支付住宿费、护理费、降温费、取暖费的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回洛阳市老城区寿星缘老年公寓的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，张宗良、张致辉与许晓红、刘明友、洛阳市老城区寿星缘老年公寓民间借贷纠纷案件中，因洛阳市老城区寿星缘老年公寓以担保人名义在借条上加盖公章，且许晓红为该老年公寓负责人，张宗良、张致辉有理由认为许晓红有权将住宿费、护理费、降温费、取暖费在支付借款利息中进行折抵。上述案件生效判决认定许晓红向张宗良付息至2017年4月，张宗良离开该老年公寓后，又于2017年

洛阳市老城区寿星缘老年公寓、许晓红与张宗良、张致辉民间借贷纠纷，因洛阳市老城区寿星缘老年公寓以担保人名义在借条上加盖公章，且许晓红为老年公寓负责人，张宗良、张致辉有理由认为许晓红有权将住宿费、护理费、降温费、取暖费在支付借款利息中进行折抵，张宗良、张致辉提交的证据能够证明张宗良、谢素芬在洛阳市老城区寿星缘老年公寓居住期间的各项费用已在许晓红支付的借款利息中扣除，即张宗良并不欠洛阳市老城区寿星缘老年公寓住宿费等各项费用，故洛阳市老城区寿星缘老年公寓要求张宗良、张致辉支付住宿费、护理费、降温费、取暖费的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回洛阳市老城区寿星缘老年公寓的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6623号上诉人（原审原告）：洛阳市老城区寿星缘老年公寓，住所地洛阳市老城区。法定代表人：刘明友，该单位院长。委托诉讼代理人：梅卫星，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宗良，男，1941年9月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：张致辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。委……