建设工程施工合同纠纷 (2021)苏02民辖终268号

案号
(2021)苏02民辖终268号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-06-03

裁判要旨

管辖权异议审查系程序性审查。本案应围绕原告的诉请进行审查。根据原告诉请,其为无锡市五洲国际工业博览城D展馆狮子廊厅扶手玻璃及挡烟玻璃工程的实际施工人,因工程验收合格,而要求全筑公司支付拖欠的工程款。根据其提供的初步证据,其施工的内容包括材料的提供及人工安装,符合建设工程施工合同的内容。因案涉不动产属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,全筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月三日书记员 孙美馨

摘要

管辖权异议审查系程序性审查。本案应围绕原告的诉请进行审查。根据原告诉请,其为无锡市五洲国际工业博览城D展馆狮子廊厅扶手玻璃及挡烟玻璃工程的实际施工人,因工程验收合格,而要求全筑公司支付拖欠的工程款。根据其提供的初步证据,其施工的内容包括材料的提供及人工安装,符合建设工程施工合同的内容。因案涉不动产属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,全筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终268号上诉人(原审被告):上海全筑控股集团股份有限公司,统一社会信用代码91310000631265080C,住所地青浦区朱家角镇沪青平公路****461。法定代表人:朱斌,该公司董事长。被上诉人(原审原告):邹友文,男,1980年4月6日生,汉族,住江西省抚州市乐安县。上诉人上海全筑控股集团股份有限公司(以下简称全筑公司)因与被……