民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第461号

杨昭环与郭海堂互不相识，杨昭环本人并未借给郭海堂款项，也没有向郭海堂追要过借款。杨昭环并非真正债权人，其不具备原告主体资格，即本案原告主体不适格，应予驳回。据此裁定：驳回杨昭环的起诉。上诉人杨昭环不服原审裁定，上诉称：上诉人有现金150000元，因存在银行利息太低，于是就让在银行退休的舅舅陈友文找机会借出去。上诉人先是将该款存到舅母刘桂娟账户上，后于2013年3月19日通过陈友文借给了郭海堂。上诉人与被上诉人郭海堂的确没有接触过，追索借款也是陈友文出面，上诉人对其中的细节不清楚，原审法官向上诉人询问时，上诉人支支吾吾，造成了钱不是上诉人的这种错觉。原审认定上诉人不是真正的债权人，不具备原告主体资格，与事实不符。综上所述，原审裁定认定事实错误，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭海堂、刘明、南振诚均未作答辩。本院认为，上诉人在原审中自认其将钱借给陈友文，陈友文按照贷款利率给其利息，结合本案借款均由陈友文办理的事实，可以认定上诉人与郭海堂之间不存在借贷关系，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

杨昭环与郭海堂互不相识，杨昭环本人并未借给郭海堂款项，也没有向郭海堂追要过借款。杨昭环并非真正债权人，其不具备原告主体资格，即本案原告主体不适格，应予驳回。据此裁定：驳回杨昭环的起诉。上诉人杨昭环不服原审裁定，上诉称：上诉人有现金150000元，因存在银行利息太低，于是就让在银行退休的舅舅陈友文找机会借出去。上诉人先是将该款存到舅母刘桂娟账户上，后于2013年3月19日通过陈友文借给了郭海堂。上诉人与被上诉人郭海堂的确没有接触过，追索借款也是陈友文出面，上诉人对其中的细节不清楚，原审法官向上诉人询问时，上诉人支支吾吾，造成了钱不是上诉人的这种错觉。原审认定上诉人不是真正的债权人，不具备原告主体

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍民四终字第461号上诉人（原审原告）杨昭环，个体。被上诉人（原审被告）郭海堂，农民。被上诉人（原审被告）刘明，农民。被上诉人（原审被告）南振诚。上诉人杨昭环因民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法弥民初字第98号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，杨昭环与郭海堂互不……