买卖合同纠纷 (2018)川01民终14985号

案号
(2018)川01民终14985号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-12-10

裁判要旨

汇通公司与金丰公司之间虽无书面合同,但根据双方当事人均承认双方之间存在买卖合同关系,上述合同关系系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行各自相应的义务。 关于金丰公司是否差欠汇通公司货款以及川鼎会审字【2018】068号《司法会计鉴定报告》的鉴定结论是否客观、真实的问题,一审法院认为,因双方对2013年至2017年的货款已结清均无异议,汇通公司提供了2004年至2007年期间的记账凭证和往来记账簿、金丰公司并未提供相关的财务凭证,审计机构根据汇通公司提供的资料进行审计作出了汇通公司应收金丰公司2004年至2007年期间的货款90870.41元的鉴定意见。虽然金丰公司单方委托鉴定的意见认为汇通公司提供的审计材料不完整,但金丰公司亦负有向审计机构提供相应期间财务资料的举证责任,金丰公司未提供相关财务资料,应承担举证不能的后果。一审法院委托的四川鼎鑫宏长会计师事务所有限责任公司具备司法鉴定资质,对案涉材料进行鉴定的注册会计师和司法鉴定人也具备相应的资质,委托审计鉴定的程序合法,审计过程客观、科学,审计结论科学、公正,一审法院对四川鼎鑫宏长会计师事务所有限

摘要

绵阳市金丰金属材料有限公司、成都市汇通铝业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终14985号 上诉人(原审被告):绵阳市金丰金属材料有限公司,住所地:绵阳市涪城区跃进路北段****。 法定代表人:李春金,执行董事。 委托诉讼代理人:刘沙特,四川弘风律师事务所律师。 委托诉讼代理人:涂绍玲,女,汉族,1955年9月18日出生,住四川省绵阳市涪城区,系公司员工。 被上诉人(原审原告):成都市汇通铝业有限公司,住所……