买卖合同纠纷 （2018）新01民终792号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、关于本案中两份询证函的效力问题；二、宏泰公司是否拖欠富邦恒久公司货款6004216.5元未付问题。关于第一个争议焦点，本案中两份询证函的效力问题。富邦恒久公司为证实宏泰公司尚拖欠其货款6004216.5元，向法院出示2014年12月31日及2015年12月31日询证函各1份，证明双方当事人对混凝土货款的确认情况。其中2014年12月31日的询证函载明：“致新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐国盛天成分公司：本公司聘请的新疆民旺有限责任会计师事务所正在对本公司2014年度财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来款项及其交易等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司账簿记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目的金额及详细资料。烦请贵公司将本函件直接寄交新疆民旺有限责任会计师事务所第三审计部，以供审计本公司账目之用。1.本公司与贵公司往来账项余额等列示如下：截止日期2014年12月31日，贵公司欠本公司6004216.50元。”该函件左下角“信息证明无误”处有国盛天成��公司负责人邓
摘要
新疆富邦恒久工程管理有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终792号上诉人（原审原告）：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：惠玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1982年10月12日出生，汉族，该公司法务，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李承锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：……