买卖合同纠纷 （2017）皖01民终5743号
裁判要旨
聚德龙达公司通过向安徽益力商贸集团有限责任公司发送《企业询证函》，询证尚欠货款事实，该询证函明确记载是聚德龙达公司聘请的会计师事务所通过对公司财务报表进行审计后发出的，询证函内容表述清楚，确认截至2014年7月31日应付账款为18980元，该询证函加盖了聚德龙达公司印章，通过该询证函可以证明聚德龙达公司认可截至2014年7月31日尚欠安徽益力商贸集团有限责任公司的货款为18980元。虽然安徽益力商贸集团有限责任公司在信息不符栏里填写了内容，但该内容并不与询证函中欠款数额冲突，仅说明尚有欠款未计入，对于安徽益力商贸集团有限责任公司提出的7月12日欠款3200元，原审在进行审核后确认依据进行审查后依据聚德龙达公司询证函的数额确定欠款数额符合法律规定并无不当。对于询证函之后的欠款，均有安徽益力商贸集团有限责任公司提供的发货单，原审依据询证函及发货单的内容审核确认的总欠款数额32250元准确，该部分债权合法有效，安徽益力商贸集团有限责任公司将该部分债权通过债权转让的方式转让给京轩宝公司，原审认定债权转让合法有效正确，聚德龙达公司上诉主张债权转让无效的理由不能成立，本院依法不予采信。 聚德龙达公
摘要
合肥聚德龙达餐饮管理有限公司、合肥京轩宝商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖01民终5743号 上诉人（原审被告）：合肥聚德龙达餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路425号远航大厦101、201、301、401室，统一社会信用代码91340100052924854N。 法定代表人：唐立新，董事长。 委托诉讼代理人：游永上，男，合肥聚德龙达餐饮管理有限公司董事，住合肥市经开区。 被上诉人（原审原告）：合……