不当得利纠纷 （2017）内05民终1294号

本案不是不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。构成要件：（1）一方受益；(2)他方受损失；(3)受益与受损有因果关系；(4)没有合法根据。本案中被告王桂兰是否没有合法根据取得了原告包艳琴、王起宏的1267600元，是认定是否构成不当得利的要件。2011年5月至2014年4月间，原告包艳琴、被告王桂兰间多次发生汇款往来，且原告认可汇给被告的是借款本金及利息。原告的证据不能够证明原告还借款时多汇款或误汇给被告款的事实。因此原告包艳琴、王起宏向被告王桂兰偿还借款时多付了1267600元的主张不成立。二原告的诉讼请求缺乏证据，不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告包艳琴、王起宏的诉讼请求。案件受理费16330元，由原告包艳琴、王起宏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方均未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实及对

本案不是不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。构成要件：（1）一方受益；(2)他方受损失；(3)受益与受损有因果关系；(4)没有合法根据。本案中被告王桂兰是否没有合法根据取得了原告包艳琴、王起宏的1267600元，是认定是否构成不当得利的要件。2011年5月至2014年4月间，原告包艳琴、被告王桂兰间多次发生汇款往来，且原告认可汇给被告的是借款本金及利息。原告的证据不能够证明原告还借款时多汇款或误汇给被告款的事实。因此原告包艳琴、王起宏向被告王桂兰偿还借款时多付了1267600元的主张不成立。二原告的诉讼请求缺乏证据，不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，根据《

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1294号上诉人（一审原告）：包艳琴，女，1965年10月2日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王桂兰，女，1966年11月26日出生，汉族，个体，户籍所在地通辽市，现住北京市密云县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：霍岩，内蒙古义源……