劳动争议 (2021)鲁01民终4924号

案号
(2021)鲁01民终4924号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

金泰集团公司承认李亮的部分诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于李亮要求的基本生活费,因其于2016年10月退休,其要求已超过法律规定的一年的时效期间,故一审法院不予支持。关于李亮称金泰集团公司欠发其4个月工资,李亮在庭审时陈述金泰集团公司欠发其2002年1月之前4个月工资,李亮于庭后提交了一份《证明》,载明欠发工资的时间为2002年5月、6月、7月,其提交的银行流水系2004年5月的工资发放情况,李亮的此项诉求证据不足,难以认定,对该项请求不予支持。李亮要求金泰集团公司承担其补缴的社会保险金个人应承担部分,根据法律规定,社会保险金个人承担部分应由劳动者个人承担,一审法院不予支持。李亮要求单位支付其独生子女一次性补助金2万元,金泰集团公司称其请求已超出仲裁时效,经审查金泰集团公司没有提交证据证明其曾以书面或其他方式明确承诺支付时间而未支付,也未明确向李亮表示拒绝支付,在此情况下,李亮所享有的独生子女父母一次性养老补助金支付请求权并未受到侵害,本案劳动争议发生之日应为李亮主张权利之日,因此李亮的诉求未超过仲裁时效;况且李亮退休后不断反映、寻求解决办法。李亮称因金泰集团公司一直未

摘要

金泰集团公司承认李亮的部分诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于李亮要求的基本生活费,因其于2016年10月退休,其要求已超过法律规定的一年的时效期间,故一审法院不予支持。关于李亮称金泰集团公司欠发其4个月工资,李亮在庭审时陈述金泰集团公司欠发其2002年1月之前4个月工资,李亮于庭后提交了一份《证明》,载明欠发工资的时间为2002年5月、6月、7月,其提交的银行流水系2004年5月的工资发放情况,李亮的此项诉求证据不足,难以认定,对该项请求不予支持。李亮要求金泰集团公司承担其补缴的社会保险金个人应承担部分,根据法律规定,社会保险金个人承担部分应由劳动者个人承担,一审法院不予支持。李

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4924号上诉人(原审被告):山东金泰集团股份有限公司,住所地济南市。法定代表人:林云,董事长。委托诉讼代理人:安瑞祥,男,系该公司法务部副部长。委托诉讼代理人:杨继座,男,系该公司法务部副部长。被上诉人(原审原告):李亮,男,1956年10月2日出生,汉族,户籍所在地济南市,现住济南市历下区。上诉人山东金泰集团股份有限公司(以下简称……