用益物权确认纠纷 （2018）黑01民终1414号
裁判要旨
关于原硕要求确认对哈尔滨市××街××单元××室房屋享有居住权的问题，因该房屋的登记承租人为原桂洪，虽然原硕父亲原英才及原硕曾在该房屋居住，但原英才与呼瑞香已由一审法院判决离婚，且判决原硕由呼瑞香抚养，离婚后双方均自行解决住房。故自原英才与呼瑞香离婚之日，原硕的居住问题应由呼瑞香负责解决，现原硕要求对涉案房屋的居住权，没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决：驳回原硕的诉讼请求。案件受理费100元，由原硕负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，居住权是用益物权的一种，指非所有人对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。在我国户口并不等于居住权，户口仅指一人的户籍归属地，而是否落在该户，也是由于户口上的人本身自然生成或经申请同意加入的，与是否有居住权没有必然联系。本案中，原硕系因其出生随其父户籍落户于案涉房屋。一审中，原硕父亲原英才签名的字据及证人谷某、赵某的证言均可证明，原硕自其父母离婚后，便随其母生活并搬离案涉房屋，未在案涉房屋居住。而原硕亦未举示证据证明其一直在案涉房屋居住，故原硕仅依据其户籍在案涉房屋
摘要
原硕、原英霞用益物权确认纠纷二审民事判决书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终1414号上诉人(原审原告)：原硕，女，1994年8月29日出生，汉族，艳域中国风古装摄影化妆师，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：马世敏，黑龙江益朋律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：原英霞，女，1963年6月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杜潇，黑龙江迪嘉城律师事务所执业律……