机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第1346号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于交强险的赔付，我国交强险制度更加强调交强险的基本保障功能，更为重视受害人利益的保护及救济功能，故放弃索赔申请不能免除太平洋财保宿迁支公司的赔偿责任。对商业三者险范围内的赔付，太平洋财保宿迁支公司应按照保险合同的约定对移动宿迁分公司进行赔偿，而该放弃理赔申请并非金通物流公司与太平洋财保宿迁支公司之间保险合同约定内容，同时金通物流公司至今未赔付移动宿迁分公司损失，该申请损害了移动宿迁分公司及卢新兆的利益，故放弃索赔申请不能免除太平洋财保宿迁支公司对移动宿迁分公司的赔偿责任。针对争议焦点二，移动宿迁分公司向原审法院提供如下证据，证明因本次事故其设备损失为28244元，支付价格鉴证费1400元。（一）泗价鉴损字（2013）第136号价格鉴证结论书一份，证明设备损失为28244元；（二）鉴证费票据一份，证明支付鉴证费1400元。太平洋财保宿迁支公司质证认为：对于证据（一）、（二）的真实性无异议

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于交强险的赔付，我国交强险制度更加强调交强险的基本保障功能，更为重视受害人利益的保护及救济功能，故放弃索赔申请不能免除太平洋财保宿迁支公司的赔偿责任。对商业三者险范围内的赔付，太平洋财保宿迁支公司应按照保险合同的约定对移动宿迁分公司进行赔偿，而该放弃理赔申请并非金通物流公司与太平洋财保宿迁支公司之间保险合同约定内容，同时金通物流公司至今未赔付移动宿迁分公司损失，该申请损害了移动宿迁分公司及卢新

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1346号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洞庭湖路**第**楼。负责人李河，该支公司总经理。委托代理人黄国辉，江苏鑫炎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司，住所，住所地江苏省宿迁市发展大道**div>负责人王刚，该分公司总经理。委托代理人张……