民间借贷纠纷 （2017）赣08民终2063号
裁判要旨
当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用的原则，且应当遵守法律、行政法规的规定。简建兵在未清偿所欠钟海贵前一笔到期债务的情况下，又与钟海贵签订借款合同，用新的借款偿还其前一笔旧借款。一般而言，民事主体这种“借新还旧”的行为若不违反法律规定，应当得到许可即应当认为原贷款已经归还完毕，产生旧的债权消灭、新的债权产生的法律效果。但本案所涉借款本金861000元系由钟海贵、简建兵2014年7月3日签订的借款合同以本金600000元、月利率3%演变而来。钟海贵在简建兵上述本金及利息合计861000元未归还的情况下，与简建兵进行结算并签订861000元的借款合同，简建兵则以该借款偿还了之前债务的本息。该行为的实质是规避民间借贷利率限制，以达到其未被履行的高额利息得到司法保护的目的。依法本案的借款应以双方2014年7月3日借款协议本金600000元为基数，按月利率2%计算，其中2014年7月3日至2016年12月20日期间的利息为600000元×2%*29+600000元×2%/30×19天=3556000元，除去简建兵之前已经归还的利息90000元，尚余利息265600元未付。简建兵2016年12月
摘要
钟海贵、简建兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终2063号上诉人（原审原告）：钟海贵，男，1963年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：黄节涛、袁国进，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简建兵，男，1983年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：廖辉，江西东鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程云，女，1986年1……