民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5120号
裁判要旨
余贤兵向钱茶云借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款期限届满后，余贤兵未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现查明，借款当日余贤兵即向钱茶云支付了利息，根据合同法关于“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息于本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案两笔借款的借款本金应为29550元、29400元。双方约定的借款利率不违反法律规定，原审法院予以准许。余贤兵已经归还款项金额为3.5万元，不足以清偿案涉两笔借款，第一笔借款在先且借款到期也在先，故余贤兵已归还的款项先清偿第一笔借款的本息，若有剩余再清偿第二笔借款的本息。余贤兵已归还的3.5万元款项中，双方对其中3万元系归还本金无争议，但对2016年9月19日的2000元及2017年3月5日的3000元有争议，根据法律规定，该两笔款项应先清偿利息，再清偿本金。经计算，截止2017年11月30日，余贤兵欠钱茶云借款本金29400元，欠利息6343元。综上，对钱茶云的诉请，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
摘要
余贤兵、钱茶云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5120号 上诉人（原审被告）：余贤兵，男，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审原告）：钱茶云，女，1942年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张先毕，浙江四海方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈训方，浙江四海方圆律师事务所实习律师。 上诉人余贤兵因与被上诉人钱茶云民间借贷……