联营合同纠纷 (2015)承民终字第1758号
裁判要旨
上诉人宜家旺公司与被上诉人姜宏娟所签订的《商品联营合同》,虽然是双方真实意思表示,但合同中确定的保底销售价额和提取收益的约定,违反了联营活动中应当遵循的共担风险,共负盈亏原则,且上诉人姜宏娟亦未在经营期间盈利。故上诉人宜家旺公司要求被上诉人姜宏娟支付提取收益的主张和支付违约金的请求,本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费771.00元,由上诉人承德市宜家旺购物广场有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 裴赤博审判员 刘 音审判员 曹朴实二〇一五年八月二十日书记员 付相如 搜索“”
摘要
上诉人宜家旺公司与被上诉人姜宏娟所签订的《商品联营合同》,虽然是双方真实意思表示,但合同中确定的保底销售价额和提取收益的约定,违反了联营活动中应当遵循的共担风险,共负盈亏原则,且上诉人姜宏娟亦未在经营期间盈利。故上诉人宜家旺公司要求被上诉人姜宏娟支付提取收益的主张和支付违约金的请求,本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费771.00元,由上诉人承德市宜家旺购物广场有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 裴赤博审判员 刘 音审判员 曹朴实二〇一五年八月二
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第1758号上诉人(原审原告)承德市宜家旺购物广场有限公司(简称宜家旺公司),住所地承德市双滦区双塔山镇锦绣城西侧隆基泰和广场。法定代表人赵华,职务经理。委托代理人李志伟,河北汇林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜宏娟。上诉人承德市宜家旺购物广场有限公司因与被上诉人姜宏娟联营合同纠纷一案,不服承德市双滦区人民法院(2015)双滦民初……