继承纠纷 （2013）绵民终字第1254号

法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额。本案讼争的房屋所有权证书登记的所有权人为胡素清，且未记载有其他共有人，陈某乙、陈某甲认为其房屋系其父母出资修建，既未提供足以支持其主张的证据，也与房屋所有权证书登记记载相悖，按照《中华人民共和国物权法》对不动产物权设立的规定，应当认定讼争房屋的所有权人为胡素清。胡素清生前已立有遗嘱，对其遗产确定由陈某丙继承，陈某甲、陈某乙要求继承胡素清的遗产的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：驳回陈某甲、陈某乙的诉讼请求。案件受理费1350元，由陈某甲、陈某乙共同承担。宣判后，陈某甲、陈某乙不服，向本院提起上诉。陈某甲、陈某乙的上诉请求和理由为：一、一审认定事实不清，本案讼争房屋不论是1989年改建还是1994年拆除重建，均是上诉人的父母出资

法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额。本案讼争的房屋所有权证书登记的所有权人为胡素清，且未记载有其他共有人，陈某乙、陈某甲认为其房屋系其父母出资修建，既未提供足以支持其主张的证据，也与房屋所有权证书登记记载相悖，按照《中华人民共和国物权法》对不动产物权设立的规定，应当认定讼争房屋的所有权人为胡素清。胡素清生前已立有遗嘱，对其遗产确定由陈某丙继承，陈某甲、陈某乙要求继承胡素清的遗产的理由不能成

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）绵民终字第1254号上诉人（原审原告）：陈某甲，男，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审原告）：陈某乙，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系陈某甲之弟。上述二上诉人的委托代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某丙，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。委托代理人：刘厚义，四川经义律师事……