合同纠纷 (2021)苏03民终4341号
裁判要旨
首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。蒋冬梅主张解除合同,应当提供证据证明。其次,《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。蒋冬梅虽主张双方口头约定可以随时解除合同,但是未能提供证据证明。蒋冬梅主张董文强未按时足额支付租
摘要
首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。蒋冬梅主张解除合同,应当提供证据证明。其次,《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十四条规定,有下列情形
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4341号上诉人(原审原告):蒋冬梅,女,1961年11月19日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:张金鹏,江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐金珍,江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董文强,男,1988年7月30日生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人蒋冬梅因与被上诉人董文强土地承包经营权合同纠纷一案,不服江苏……