建设工程施工合同纠纷 (2021)桂05民辖终16号

案号
(2021)桂05民辖终16号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2021-02-28

裁判要旨

被上诉人以其为上诉人完成位于北海海洋产业园的国家海洋局第四研宄所科研中心一期工程-室外工程的劳务工作部分为由向一审法院起诉请求判令上诉人向其支付劳务工程结算欠款及逾期利息,因此本案属于因建设工程施工合同纠纷为案由提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款,“...…建设施工合同纠纷…...按照不动产纠纷确定管辖。”的规定,本案建设施工合同纠纷系属于不动产纠纷,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。而涉案工程在一审法院辖区区域,故一审法院对本案有管辖权,一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确,应予维持。虽协议管辖约定由被告北京沐坤公司所在地法院管辖,但该约定因违反民事诉讼法关于专属管辖的规定无效。故上诉人主张本案属于债权债务一般合同纠纷没有证据,其主张应由其所在地北京市怀柔区人民法院管辖不能成立,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下: -3- 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判

摘要

被上诉人以其为上诉人完成位于北海海洋产业园的国家海洋局第四研宄所科研中心一期工程-室外工程的劳务工作部分为由向一审法院起诉请求判令上诉人向其支付劳务工程结算欠款及逾期利息,因此本案属于因建设工程施工合同纠纷为案由提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款,“...…建设施工合同纠纷…...按照不动产纠纷确定管辖。”的规定,本案建设施工合同纠纷系属于不动产纠纷,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。而涉案工程在一审法院辖区区域,故一审法院对本案有管辖权,一审裁定驳回上诉人提

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂05民辖终16号 上诉人(原审被告):北京沐坤园林工程有限公司,住所地北京市怀柔区开放东路******。统一社会信用代码:91110116MA0098GF2W。 被上诉人(原审原告):颜世龙,男,1971年12月12日生,汉族,住江苏省常州市新**。 原审被告:北京建工集团有限责任公司,住,住所地北京市西城区广莲路**一社会信用代……