劳动争议 （2017）鲁04民终1013号

上诉人刘永中起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，作出驳回刘永中起诉的裁定，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。上诉人刘永中与被上诉人齐村镇人民政府之间的劳动争议属于公民与法人之间因财产、身份关系提起的民事诉讼，人民法院应当受理。综上，上诉人刘永中为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条之规定提起诉讼，请求依法裁决。枣庄市市中区齐村镇人民政府辩称，第一、上诉人与被上诉人曾存在劳动关系，但随着双方签订劳动合同于1995年2月期满，已不存在劳动关系。1995年以后，上诉人虽然一直从事放映工作，但是1995年至2005年是根据收取农村人口每人1元放映费，自负盈亏，其身份不再是被上诉人的工作人员，被上诉人也不负责工资发放，2005年以后，又转到区电影公司，以补助的方式，解决待遇问题。因此，上诉人与被上诉人不存在劳动关

上诉人刘永中起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，作出驳回刘永中起诉的裁定，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。上诉人刘永中与被上诉人齐村镇人民政府之间的劳动争议属于公民与法人之间因财产、身份关系提起的民事诉讼，人民法院应当受理。综上，上诉人刘永中为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条之规定提起诉讼，请求依法裁决。

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1013号上诉人（原审原告）：刘永中（曾用名刘永忠），男，1963年7月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：于昕晖、朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市市中区齐村镇人民政府，住所地山东省枣庄市市中区卓山路。法定代表人：李斌，镇长。委托诉讼代理人：李茂东，山东龙头律师事务所律师。上诉人刘……