金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初6863号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告张金月签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。 被告张金月向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，原告已经按照合同约定向被告发放全部贷款，被告未按时还款构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还尚欠借款本金及相应利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息、复利的计算问题，本案中，按双方约定的利率标准计算年利率为18.36%，合同约定的罚息、复利上浮50%后计算为年利率27.54%，约定的逾期利率过高，本院认为自被告逾期之日起、按年利率24%的标准给付原告逾期利息为宜。 被告张金月经本院依法传唤，期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金月偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金13232.12元；二、被告张金月自20
摘要
平安银行股份有限公司大连分行与张金月金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6863号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：张金月，女，1984年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市。 原告平安银行股份有限公司大连分行诉……