财产损害赔偿纠纷 (2021)京01民终2020号
裁判要旨
何连球并非本案的适格原告,并无不当,本院予以支持。何连球的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,何连球的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确,处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 董 伟二〇二一年二月二十三日法官助理 胡保峰书 记 员 张 雪 来源:百度
摘要
何连球并非本案的适格原告,并无不当,本院予以支持。何连球的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,何连球的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确,处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 董 伟二〇二一年二月二十三日法官助理 胡保峰书 记 员 张 雪 来源:百度
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终2020号上诉人(原审原告):何连球,男,1974年10月5日出生,汉族,户籍地广东省南雄市。被上诉人(原审被告):国网北京市电力公司,住所地北京市西城区前门西大街**。法定代表人:潘敬东,董事长。上诉人何连球因与被上诉人国网北京市电力公司(以下简称国电公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2020)京0119民初749……