财产损害赔偿纠纷 （2019）辽07民终1444号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人北镇市幽州公路工程有限公司于2013年4月13日至8月31日对奈广线（黑山岭至北门外段）公路进行改造施工，此事实属实。现上诉人王万良提出，其位于北镇市的房屋墙壁出现裂痕、下沉等情况是由于被上诉人施工修路震动所致，被上诉人应对其赔偿或者翻建的上诉理由。经查，上诉人王万良的房屋墙壁出现多处裂痕此节事实属实。但依据现有证据，无法确认该裂痕形成的时间，亦无具有鉴定资质的鉴定部门对该裂痕是如何形成做出的鉴定意见，故无法确认上诉人王万良的主张成立。且被上诉人对公路进行改造施工是在2013年4月13日至8月31日，现王万良家的房屋裂痕是在什么时间出现的无法确定，即使房屋裂痕是在2013年8月31日施工结束后，但王万良主张权利的最初时间是2018年8月30日，依旧法律的相关规定，亦超过诉讼时效。综上所述，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人北镇市幽州公路工程有限公司于2013年4月13日至8月31日对奈广线（黑山岭至北门外段）公路进行改造施工，此事实属实。现上诉人王万良提出，其位于北镇市的房屋墙壁出现裂痕、下沉等情况是由于被上诉人施工修路震动所致，被上诉人应对其赔偿或者翻建的上诉理由。经查，上诉人王万良的房屋墙壁出现多处裂痕此节事实
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1444号上诉人（原审原告）：王万良，男，1952年6月8日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：北镇市幽州公路工程有限公司，住所地北镇市广宁镇大桥路东。法定代表人：李永强，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。上诉人王万良因与被上诉人北镇市幽州公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北镇市人……