服务合同纠纷 （2021）京03民终381号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据王秀芳与腾胜蓝天公司签署的《咨询服务协议书》，腾胜蓝天公司的义务在于为王秀芳女儿刘某提供岗位咨询服务、岗位面试推荐等服务，在刘某通过岗位面试后王秀芳将剩余全部费用付清。根据王秀芳与腾胜蓝天公司员工的微信聊天记录，王秀芳于2019年10月28日交纳10000元，是双方协商之后达成的协议，对于腾胜蓝天公司主张因为王秀芳延迟履行付款义务导致刘某并未最终入职的陈述，一审法院不予采信。根据王秀芳与腾胜蓝天公司法定代表人郭雷的通话录音，郭雷承诺在2020年3月底4月初或者更早一些为刘某安排工作，否则退还全部款项。在腾胜蓝天公司并未最终成功安排刘某入职，但是确实已经为刘某提供部分服务，安排刘某参加一次面试、一次复试的情况下，一审法院酌情确定腾胜蓝天公司应当向王秀芳返还的费用数额。对于王秀芳要求腾胜蓝天公司支付误工费的请求，没有事实及法律依据，一审法院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、腾胜蓝天公司
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据王秀芳与腾胜蓝天公司签署的《咨询服务协议书》，腾胜蓝天公司的义务在于为王秀芳女儿刘某提供岗位咨询服务、岗位面试推荐等服务，在刘某通过岗位面试后王秀芳将剩余全部费用付清。根据王秀芳与腾胜蓝天公司员工的微信聊天记录，王秀芳于2019年10月28日交纳10000元，是双方协商之后达成的协议，对于腾胜蓝天公司主张因为王秀芳延迟履行付款义务导致刘某并未最终入职的陈述，一审法院不予采信。根据王秀芳与腾胜蓝天公司法定代表人郭雷的通话录音，
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终381号上诉人（原审被告）：北京腾胜蓝天航空信息咨询有限公司，住所地北京市顺义区府前街**院**楼**2-811。法定代表人：郭雷，总经理。委托诉讼代理人：张柯楠，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘建忠，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀芳，女，1974年6月2日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京腾胜蓝天……