劳动争议 （2019）鄂01民终3540号

谭武益自行缴纳了2013年7月以后的社会保险，已不存在由青菱供销社代缴的可能性，并据此认定谭武益已退休，相应的社保费用应由谭武益自行承担，存在错误，青菱供销社应当依法为谭武益缴纳养老保险。2、一审法院就谭武益的奖励股事宜认定事实不清，青菱供销社应当支付奖励金。首先，奖励股的发放是响应区政府关于企业改制的号召产生的，青菱供销社改制时经职代会通过的改制方案中有奖励股。其次，青菱供销社的法定代表人与谭武益之间并无个人间的债权债务关系，如果不是需要支付奖励股金，其法定代表人根本无需向谭武益支付任何款项。青菱供销社辩称，谭武益已经买断工龄，青菱供销社为其缴纳社会保险到2013年，已经多交了。股东会确认根本没有奖励股金的说法。洪山供销联社辩称，1、根据《中共洪山区委办公室洪山区人民政府办公室关于区基层供销社实行属地管理的通知》，2000年11月30日，青菱供销社已被移交所在镇乡实行属地管理，并由青菱乡人民政府负责改制工作。洪山供销联社作为出资人的权利义务，随着管理权的移交已经全部终止。2、青菱供销社在移交管理后进行股份制改造，须将部分、全部资产量化到个人，证明洪山供销联社不再是出资人，且改制的后续

谭武益自行缴纳了2013年7月以后的社会保险，已不存在由青菱供销社代缴的可能性，并据此认定谭武益已退休，相应的社保费用应由谭武益自行承担，存在错误，青菱供销社应当依法为谭武益缴纳养老保险。2、一审法院就谭武益的奖励股事宜认定事实不清，青菱供销社应当支付奖励金。首先，奖励股的发放是响应区政府关于企业改制的号召产生的，青菱供销社改制时经职代会通过的改制方案中有奖励股。其次，青菱供销社的法定代表人与谭武益之间并无个人间的债权债务关系，如果不是需要支付奖励股金，其法定代表人根本无需向谭武益支付任何款项。青菱供销社辩称，谭武益已经买断工龄，青菱供销社为其缴纳社会保险到2013年，已经多交了。股东会确认根

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3540号上诉人（原审原告）：谭武益，男，1962年9月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区青菱供销合作社，工商登记地武汉市洪山区张家湾。法定代表人：黄和平，该社主任。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区供销合作社联合社（区物流发展中心），住所地武汉市洪山区街道口2号。法定代表人：曹术意，该社主任。委托诉讼……