行政监督 （2019）京01行初16号

本案被诉告知书作出于2018年7月31日，故本案应适用原政府信息公开条例。原政府信息公开条例第二十一条第一项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，被告通过原告政府信息公开申请的关键词在备案系统中进行查询，查询到只有1228号文件，并将其公开给原告，已经履行了政府信息公开义务。原告提供的证据亦不足以证明除1228号文件外，被告处还存在其他备案信息。原告对被诉告知书的作出程序无异议，本院经审查对该告知书的程序合法性予以确认。综上，被诉告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告李树根等146人的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李树根等146人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李树根等146人负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　杨晓琼审 判 员　李　茜审 判 员　徐钟佳二〇一九年五月二十三日法官助理　刘　娜书 记 员　赵俊飞附原告名单：原告梁英，女，1977年9月24日

本案被诉告知书作出于2018年7月31日，故本案应适用原政府信息公开条例。原政府信息公开条例第二十一条第一项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，被告通过原告政府信息公开申请的关键词在备案系统中进行查询，查询到只有1228号文件，并将其公开给原告，已经履行了政府信息公开义务。原告提供的证据亦不足以证明除1228号文件外，被告处还存在其他备案信息。原告对被诉告知书的作出程序无异议，本院经审查对该告知书的程序合法性予以确认。综上，被诉告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告李树根等146人的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初16号原告李树根等146人（原告名单附后）。原告暨诉讼代表人李树根，男，1951年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告暨诉讼代表人李德辉，男，1960年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告暨诉讼代表人甘建文，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告暨诉讼代表人徐爱国，男，1963年12月……