债权转让合同纠纷 （2017）浙11民终1575号

当事人对自己提出的主张，有责任及时提交证据证明。原告钟石忠、被告叶允兴与黄小毛间签订的协议，虽系各方当事人的真实意思表示，但因原告未能举证证明黄小毛与被告叶允兴间的债权债务系合法转让股权的相关证据，诸如股东（股权转让）会议记录、出资证明、修改公司章程、公司股东及出资变更的记载等等，应承担举证不能的法律后果。同时被告叶允兴虽系庆元县汇金房产有限公司的法定代表人，但三方当事人间作为债权转让清偿标的物的汇金城内的店铺系庆元县汇金房产有限公司所有，原告未能证明该清偿行为受到该公司的追认，叶允兴个人无权将公司资产用于清偿个人债务。故原告要求被告支付债权转让款人民币3000000元及利息的诉讼请求，证据不足，不予以支持。被告叶允兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条、《中华人民共和国公司法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、第六十五条的规定，判决：驳回原告钟石忠的其他诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告钟

当事人对自己提出的主张，有责任及时提交证据证明。原告钟石忠、被告叶允兴与黄小毛间签订的协议，虽系各方当事人的真实意思表示，但因原告未能举证证明黄小毛与被告叶允兴间的债权债务系合法转让股权的相关证据，诸如股东（股权转让）会议记录、出资证明、修改公司章程、公司股东及出资变更的记载等等，应承担举证不能的法律后果。同时被告叶允兴虽系庆元县汇金房产有限公司的法定代表人，但三方当事人间作为债权转让清偿标的物的汇金城内的店铺系庆元县汇金房产有限公司所有，原告未能证明该清偿行为受到该公司的追认，叶允兴个人无权将公司资产用于清偿个人债务。故原告要求被告支付债权转让款人民币3000000元及利息的诉讼请求，证据不

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1575号上诉人（原审原告）：钟石忠，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：孙云凤，浙江汇时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶允兴，男，1970年4月20日出生，汉族，经商，住浙江省庆元县。上诉人钟石忠因与被上诉人叶允兴债权转让合同纠纷一案，不服庆元县人民法院（2017）浙1126民初193……