劳动争议 （2021）陕10民终401号

原告王长安在作为原商县林业局的副业工期间因人事工作等问题与单位发生争议，距今已近四十年，双方的争议属于被告单位历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王长安的起诉。案件受理费10元，由原告王长安负担。 本院认为，尽管双方在一审时均没有提出本案是否属于人民法院审理范围，但是人民法院在审理案件时，有义务对案件是否属于人民法院受案范围进行审查。上诉人王长安与被上诉人商洛市商州区林业局之间发生的人事争议距今已有40余年，当时我国还没有人事争议相关的法律法规，一审认为双方的争议属于历史遗留问题，不属于人民法院受理的民事案件范围，裁定驳回了上诉人的起诉，是正确的，上诉人王长安的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　尤永刚 审 判 员　卢洛军 审 判 员　文改云 二〇二一年六月二十五日 法官助理　刘庆华 书

原告王长安在作为原商县林业局的副业工期间因人事工作等问题与单位发生争议，距今已近四十年，双方的争议属于被告单位历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王长安的起诉。案件受理费10元，由原告王长安负担。 本院认为，尽管双方在一审时均没有提出本案是否属于人民法院审理范围，但是人民法院在审理案件时，有义务对案件是否属于人民法院受案范围进行审查。上诉人王长安与被上诉人商洛市商州区林业局之间发生的人事争议距今已有40余年，

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民终401号 上诉人（原审原告）：王长安，男，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：商洛市商州区林业局，住所地商洛市商州区。 法定代表人：屈雪鹏，局长。 委托诉讼代理人：闵克、周斌，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人王长安因与被上诉人商洛市商州区林业局人事争议纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初70……