劳务合同纠纷 （2021）豫96民终689号

行胜桥及王保国、酒根党等十人为聂高强提供劳务，聂高强尚欠行胜桥等十人工资104612元未付的事实，有其出具的欠条、工资表予以证实，该院予以认定。聂高强辩称该欠条是其在受胁迫的情况下出具，但其未提交证据证明该主张，该院不予采信。王保国、酒根党等其他九人均同意行胜桥一人代表其主张工资，行胜桥现要求聂高强支付该104612元，理由正当，该院予以支持。本案中，中铁五局郑州分公司不认可其公司系涉案工程的施工总承包单位，对此行胜桥也未举证证明，且原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质承包涉案工程后，又将其中的打灰、搭架子活分包给聂高强，因此，行胜桥要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、聂高强在判决生效后十日内支付行胜桥104612元；二、驳回行胜桥其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元（已减半收取），由聂

行胜桥及王保国、酒根党等十人为聂高强提供劳务，聂高强尚欠行胜桥等十人工资104612元未付的事实，有其出具的欠条、工资表予以证实，该院予以认定。聂高强辩称该欠条是其在受胁迫的情况下出具，但其未提交证据证明该主张，该院不予采信。王保国、酒根党等其他九人均同意行胜桥一人代表其主张工资，行胜桥现要求聂高强支付该104612元，理由正当，该院予以支持。本案中，中铁五局郑州分公司不认可其公司系涉案工程的施工总承包单位，对此行胜桥也未举证证明，且原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质承包涉案工程后，又将其中的打灰、搭架子活分包给聂高强，因此，行胜桥要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终689号上诉人（原审被告）：聂高强，男，汉族，1984年2月5日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：行胜桥，男，汉族，1970年4月18日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区康平路18号9号楼1单元1层2号。负责人：陈建军。委托诉讼代理人：蔡雨嘉，该分公司工作人员。被上诉人（原审……