服务合同纠纷 （2019）浙03民终5590号

原、被告之间系电信服务合同关系。对原告而言，原告订立合同的主要目的是使用电信公司提供的有线宽带业务，但因原告房屋所在地块系政府拆迁范围而导致有线宽带服务中断。本案双方的主要争议焦点系被告中断有线宽带是否违法、是否应当恢复及是否需承担赔偿责任的问题。一、电信公司中断宽带服务是否违法，是否应当恢复的问题。首先，有线宽带光缆和分光线箱等设施需依附、安装于房屋等支撑物之上，而原告的房屋位于龙船垟片区拆迁范围内，因政府拆迁原因该片区有线宽带设施需拆除从而导致原告家有线宽带服务中断。该情形是双方在订立合同时无法预见、不可归责于双方当事人的事由，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，应认定原告与电信公司间履行电信服务合同的情势发生了变更，电信公司中断宽带服务不属违法、违约的情形，现原告要

原、被告之间系电信服务合同关系。对原告而言，原告订立合同的主要目的是使用电信公司提供的有线宽带业务，但因原告房屋所在地块系政府拆迁范围而导致有线宽带服务中断。本案双方的主要争议焦点系被告中断有线宽带是否违法、是否应当恢复及是否需承担赔偿责任的问题。一、电信公司中断宽带服务是否违法，是否应当恢复的问题。首先，有线宽带光缆和分光线箱等设施需依附、安装于房屋等支撑物之上，而原告的房屋位于龙船垟片区拆迁范围内，因政府拆迁原因该片区有线宽带设施需拆除从而导致原告家有线宽带服务中断。该情形是双方在订立合同时无法预见、不可归责于双方当事人的事由，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5590号上诉人（原审原告）：林金瑞，曾用名林金如，男，1948年12月27日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴冬花，系上诉人林金瑞的妻子。上诉人（原审原告）：吴冬花，女，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司文成分公司，住所地：浙江省文成县大峃镇体育场路鹤川大桥头，统一社……