合同纠纷 （2021）豫96民终173号

北潘第五居民组拖欠黄合全除树补偿款95450元的事实，有北潘第五居民组向黄合全出具的欠条为证，且该欠条与黄合全提供的会议记录、补偿明细表、北潘五组开支签批表以及林木采伐许可证能够相互印证，故一审法院予以认定，黄合全的主张，理由正当，一审法院予以支持。关于北潘第五居民组辩称黄合全没有除树的事实以及黄合全的哥哥伪造欠条等理由，因其提供的证据不足以推翻欠条的证明效力，故不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：北潘第五居民组于判决生效后十日内支付黄合全95450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由北潘第五居民组负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院查明：黄合全提供的2015年12月7日会议记录显示参加人为队长黄新全，代表牛战娥、来毛、黄改信，会议记录显示有黄新全、黄改信、牛战娥的签名，该会议记录主要内容为：收回守护营各户土地，由队里统一经营，各户地上的树木，由各户自己解决掉，

北潘第五居民组拖欠黄合全除树补偿款95450元的事实，有北潘第五居民组向黄合全出具的欠条为证，且该欠条与黄合全提供的会议记录、补偿明细表、北潘五组开支签批表以及林木采伐许可证能够相互印证，故一审法院予以认定，黄合全的主张，理由正当，一审法院予以支持。关于北潘第五居民组辩称黄合全没有除树的事实以及黄合全的哥哥伪造欠条等理由，因其提供的证据不足以推翻欠条的证明效力，故不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：北潘第五居民组于判决生效后十日内支付黄合全95450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终173号上诉人（原审被告）：河南省济源市天坛街道办事处北潘居委会第五居民组，住所地：济源市天坛街道办事处北潘。负责人：黄国才，该组组长。委托诉讼代理人:刘阳兴、李洁（实习），河南愚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄合全，男，1967年11月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。上诉人……