劳动合同纠纷 (2017)津02民终6792号
裁判要旨
关于张月滨请求确认被告天海投资终止劳动合同关系违法,请求继续履行原劳动合同的诉请,因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法,张月滨再行起诉确认终止劳动合同关系违法,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定,本着“一事不再理”的诉讼原则,对此诉请,不予审理。关于张月滨主张自2008年12月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请,因2008年12月8日之后张月滨与天海投资的劳动合同关系已解除,且生效判决已确认解除并不违法,张月滨没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与天海投资重新建立了劳动合同关系,对此诉请,不予支持。关于张月滨主张天海集团承担责任的主张,因张月滨亦未提供证据证实双方之间存在劳动合同关系,对其主张,亦不予支持。关于张月滨主张追加大新华物流控股(集团)有限公司为被告的申请,经审查于法无据,不予准许。关于张月滨在天海投资的工作年限,仲裁裁决确认1991年9月13日至2008年12月8日为张月滨在天海投资的工作年限,双方均无异议,对此事实,仅以确认。一审法院判决:驳回张月滨全部诉讼请求。二审期间,当事人没有提交新证据。二审期间,张月滨向本院提
摘要
关于张月滨请求确认被告天海投资终止劳动合同关系违法,请求继续履行原劳动合同的诉请,因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法,张月滨再行起诉确认终止劳动合同关系违法,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定,本着“一事不再理”的诉讼原则,对此诉请,不予审理。关于张月滨主张自2008年12月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请,因2008年12月8日之后张月滨与天海投资的劳动合同关系已解除,且生效判决已确认解除并不违法,张月滨没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与天海投资重新建立了劳动合同关系,对此诉请,不予支持。关于张月滨主张天海集团承担责任的主张,因张
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6792号上诉人(原审原告):张月滨,男,1971年10月7日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:邹慧楠,女,1956年6月28日出生,汉族,住天津市和平区。由天津市河西区人民政府桃园街办事处罗兰花园社区居委会推荐。被上诉人(原审被告):天津天海投资发展股份有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦803。法定……