建设工程施工合同纠纷 (2021)粤13民终72号
裁判要旨
案涉《建筑工程施工合同所生之债的和解协议》是原告与被告二的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对双方均有约束力,应按案涉和解协议的约定来履行。案涉和解协议已就原告与被告二之间因《建筑施工总承包补充协议》所产生的债务进行了明确的约定,双方同意解除上述补充协议,并确认被告二欠原告本金2000000元及资金占用费300000元,逾期支付的由被告二从2018年10月28日起按2300000元的月息2%计算利息至还清之日。据此,原告与被告二已对原有债权债务达成新的合意,即将原债务转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借贷双方对前期本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中,原告于2017年11月3日支付保证金2000000元给被告二,双方约定至2018年10月27日止的资金占用费(含利息)为300000元,且从2018年10月28日起以2300000元为本金按月利率2%计算逾期利息,该
摘要
案涉《建筑工程施工合同所生之债的和解协议》是原告与被告二的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对双方均有约束力,应按案涉和解协议的约定来履行。案涉和解协议已就原告与被告二之间因《建筑施工总承包补充协议》所产生的债务进行了明确的约定,双方同意解除上述补充协议,并确认被告二欠原告本金2000000元及资金占用费300000元,逾期支付的由被告二从2018年10月28日起按2300000元的月息2%计算利息至还清之日。据此,原告与被告二已对原有债权债务达成新的合意,即将原债务转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借贷双
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终72号上诉人(原审被告):谢有禄,男,汉族,1978年2月20日出生,住址:惠州市大亚湾区×××××××××××××,公民身份号码:362××××××××××××818。委托诉讼代理人:陈志贤,广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾柔,广东兆丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东惠存投资有限公司,住所地:惠阳三和开发区龙基小……