劳务合同纠纷 （2014）一中民终字第0084号

被告雇佣原告从事砖坯出窑工作，原、被告之间的雇佣关系成立，被告应按时给付所欠原告工资。原告主张被告拖欠其工资2646元，事实清楚，证据确实充分，被告亦认可，故对原告之诉讼请求应予支持。被告主张证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：“被告刘仁燕给付原告张宁华工资款2646元，于判决生效后三日内付清。如果被告刘仁燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费46元，原告已预交，均由被告负担，并在执行中直接给付原告。”。原审法院判决后，上诉人刘仁燕不服，以原审判决认定事实不清，被上诉人未能按约完成工作任务，后又擅自离厂，其行为给上诉人造成经济损失为由上诉，请求撤销原审判决，上诉费由被上诉人负担。被上诉人张宁华同意原审法院判决。经本院审理确认，原审法院所查事实无误。以上事实有书证、证人证言、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。上诉人雇佣被上诉人从事砖坯出窑工作，双方之间的雇佣关系成立，对于上诉人欠付被上诉

被告雇佣原告从事砖坯出窑工作，原、被告之间的雇佣关系成立，被告应按时给付所欠原告工资。原告主张被告拖欠其工资2646元，事实清楚，证据确实充分，被告亦认可，故对原告之诉讼请求应予支持。被告主张证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：“被告刘仁燕给付原告张宁华工资款2646元，于判决生效后三日内付清。如果被告刘仁燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费46元，原告已预交，均由被告负担，并在执行中直接给付原告。”。原审法院判决后，上诉人刘仁燕不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0084号上诉人（原审被告）刘仁燕。被上诉人（原审原告）张宁华。委托代理人刘××，蓟县尤古庄镇法律服务所法律工作者。上诉人刘仁燕因劳务合同纠纷一案，不服蓟县人民法院（2013）蓟民初字第2123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年春，被告在蓟县东施古镇柳子口砖厂承包烧砖出窑业……