机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁02民终10961号

案号
(2019)鲁02民终10961号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

原告提交的《停放证明》、《委托拍卖函》、打款记录与本案相关联,具有真实性、合法性,法院予以采信。该证据能够证实事故发生后原告因需要与太平洋保险公司协商鲁B×××××号小型轿车的处理问题而停放于东风本田青岛利德行店至2018年11月12日。自事故2018年9月22日发生至2018年11月12日,原告鲁B×××××号小型轿车停运50天。打款记录能够证实太平洋保险公司向原告的打款情况。太平洋保险公司提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》一宗,证实原告的停运损失不属于赔偿范围。原告质证称损失应由被告承担。臧义金、康佩佩称太平洋保险公司未尽到明确说明义务及提示义务。法院认为,法律规定太平洋保险公司对于免除保险人责任条款有明确的说明义务及提示义务,太平洋保险公司提交的该份证据不能证明其对投保人尽到了上述义务,在法院明确释明后,太平洋保险公司仍未能提供投保单、投保人免责声明等证据举证其就该免责事项尽到上述义务。法院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局

摘要

原告提交的《停放证明》、《委托拍卖函》、打款记录与本案相关联,具有真实性、合法性,法院予以采信。该证据能够证实事故发生后原告因需要与太平洋保险公司协商鲁B×××××号小型轿车的处理问题而停放于东风本田青岛利德行店至2018年11月12日。自事故2018年9月22日发生至2018年11月12日,原告鲁B×××××号小型轿车停运50天。打款记录能够证实太平洋保险公司向原告的打款情况。太平洋保险公司提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》一宗,证实原告的停运损失不属于赔偿

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10961号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市**香港西路**。 负责人:于璇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁世栋,山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青岛金春麒麟商贸有限公司,,住所地青岛市市**鞍山一路**** 法定代表人:屠春晓,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘世……