不当得利纠纷 （2019）豫09民终2500号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该规定,不当得利法律关系的构成要件有四点:一方取得利益，另一方受损失,取得利益与受损失之间存在因果关系,取得利益没有法律根据。本案中，郑成英与张永现之间只存在两笔借款，即郑成英向张荣伟、吴锐借款30万元和张永现提供担保向柯福生借款10万元，目前该两笔欠款均已通过诉讼方式确定权利义务。本案中，张永现得到15万元，郑成英受损失，取得利益与受损失之间存在因果关系明确，不当得利是否构成，关键在于张永现占有涉案15万元是否有法律依据。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张永现以其与郑成英之间存在多笔交易，该款系郑成英偿还以前的借款为由进行抗辩，应提供其他多笔交易的证据，以证实自己的主张。由于张永现未提供其他证据，故张永现应承担举证不能的后果。现存在张永现收到了郑成英所付15万元的客观事实,故张永现就其收取郑成英款项存在合法依据负有举证责任,张永现不能举证证明,即构成不当得利。综上所述,郑成英诉请张永现占有的15万元，构成不当得利的条件成立，

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该规定,不当得利法律关系的构成要件有四点:一方取得利益，另一方受损失,取得利益与受损失之间存在因果关系,取得利益没有法律根据。本案中，郑成英与张永现之间只存在两笔借款，即郑成英向张荣伟、吴锐借款30万元和张永现提供担保向柯福生借款10万元，目前该两笔欠款均已通过诉讼方式确定权利义务。本案中，张永现得到15万元，郑成英受损失，取得利益与受损失之间存在因果关系明确，不当得利是否构成，关键在于张永现占有涉案15万元是否有法律依据。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2500号上诉人（原审被告）：张永现，男，1976年11月6日出生，汉族，住范县新区。被上诉人（原审原告）：郑成英（曾用名郑纪成），男，1979年11月11日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人:常学伦，河南君洁律师事务所律师。原审被告：张荣伟，男，1978年7月29日出生，汉族，住范县。上诉人张永现因与被上诉人郑成英、原审被告张荣……