承揽合同纠纷 （2017）浙01民终6758号
裁判要旨
在程永亮不能合理解释刘优桃为何会持有其用杭州博盛石材装饰经营部便签纸书写石材加工规格及数量��单据，且未举证证明该些单据上载明的价格不合理的情况下，本院对该部分单据（34211元）的证明力予以认定；对于用其他纸张书写的单据，因不能反映与程永亮有关，本院对其证明力不予认定。根据有效证据和当事人陈述，一审法院认定“程永亮至今尚欠刘优桃加工费62927元”有误，本院另查明：程永亮欠刘优桃石料加工费34211元未付。本院认为，刘优桃主张程永亮欠其石料加工费62927元，提交了相关加工清单。程永亮认可双方之间曾发生过石材加工关系，但对刘优桃据以起诉的加工清单均予以否认。经查，刘优桃提交的加工清单中，有金额为34211元的单据（程永亮用杭州博盛石材装饰经营部便签纸书写石材加工规格及数量）能反映与程永亮有关。在程永亮不能合理解释刘优桃为何会持有该些其用杭州博盛石材装饰经营部便签纸书写石材加工规���及数量之单据，且未举证证明该些单据上载明的价格不合理的情况下，本院对刘优桃向程永亮主张的该部分加工费予以支持。刘优桃向程永亮主张另28716元加工费的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同
摘要
程永亮、刘优桃承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6758号上诉人(原审被告)：程永亮，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人（特别授权���理）：丁人杰、黄棋锋，浙江天晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘优桃，男，1990年8月25日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人程永亮因与被上诉人刘优桃承揽合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙018……