信用卡诈骗 （2016）鲁16刑终106号

被告人徐靓冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人徐靓虚构以完成店内招商银行POS机刷100万元流水及能帮忙解卡的事实，骗取四被害人信用卡套取现金用于赌博并逃匿的行为，系冒用他人信用卡进行诈骗活动，符合信用卡诈骗罪的构成要件。被告人徐靓归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人徐靓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。责令被告人徐靓退赔被害人65416元（魏某甲9980元，魏某乙9420元、苏某19856元、游某26160元）。上诉人徐靓提出如下上诉理由：1、其不具有非法占有的目的，只是借用信用卡资金，不是骗取、冒用信用卡，无逃匿行为，信用卡诈骗的罪名不能成立。2、为游某解卡是其受魏某甲和游某的委托，且事先告知解卡有手续费，王某收取的实际解卡费用并非徐靓骗取数额。根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，在

被告人徐靓冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人徐靓虚构以完成店内招商银行POS机刷100万元流水及能帮忙解卡的事实，骗取四被害人信用卡套取现金用于赌博并逃匿的行为，系冒用他人信用卡进行诈骗活动，符合信用卡诈骗罪的构成要件。被告人徐靓归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人徐靓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。责

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终106号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐靓，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人王海波、张弘路，山东源诚律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人徐靓犯信用卡诈骗罪一案，于二O一六年四月二十二日作出……