机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终362号

本案系机动车交通事故责任纠纷。胡某甲生前系农村户口，胡标等人主张按城镇居民标准计算有关损失，仅提供了租赁合同，不足以证明胡某甲生前在城镇居住且以城镇收入为生活来源，胡标等人的各项经济损失应适用农村居民标准计算，损失为：死亡赔偿金307900元（15395元×20年），丧葬费38781元（职工平均工资77563元／年×0.5年），被抚养人生活费13969元（13969元×5年÷5人），处理事故交通费酌情考虑5000元，食宿费酌情考虑3000元，精神损害抚慰金5万元，合计418650元，医疗费无票据，不予认定。依据道路交通事故认定书，上述损失扣除保险公司交强险的赔付责任限额后由死者胡某甲与林冬各承担50%，因此，胡标等人的各项经济损失扣除保险公司理赔的5.5万元及林冬已经支付的6万元后，林冬尚应承担121825元［（418650元-55000元）÷2-60000元］。林冬是通过兴盛优选的面试才进入超群服务部从事货物配送，其劳动报酬为兴盛优选发放，双方之间存在雇佣关系，林冬在为兴盛优选配送货物时超速行驶发生交通事故致人死亡，雇员

本案系机动车交通事故责任纠纷。胡某甲生前系农村户口，胡标等人主张按城镇居民标准计算有关损失，仅提供了租赁合同，不足以证明胡某甲生前在城镇居住且以城镇收入为生活来源，胡标等人的各项经济损失应适用农村居民标准计算，损失为：死亡赔偿金307900元（15395元×20年），丧葬费38781元（职工平均工资77563元／年×0.5年），被抚养人生活费13969元（13969元×5年÷5人），处理事故交通费酌情考虑5000元，食宿费酌情考虑3000元，精神损害抚慰金5万元，合计418650元，医疗费无票据，不予认定。依据道路交通事故认定书，上述损失扣除保

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终362号 上诉人（原审原告）：胡标（胡某甲之子）。 上诉人（原审原告）：黄安萍（胡某甲之妻）。 上诉人（原审原告）：胡先青（胡某甲之父）。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄启平，湖南璟升律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖南兴盛优选物流有限公司。 法定代表人：岳立华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘焕桂，该公司法务。 委……