土地承包经营权纠纷 （2017）浙10民终798号

家庭联产承包责任制是我国农村改革的一项重要制度，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。承包期内，村集体经济组织不得收回承包地。本案原告与其父王仙友原系被告村集体经济组织成员，两人共为一户与被告签订了土地承包协议，该协议应合法有效。但在承包期内，原告父亲已于2004年12月24日死亡，原告本人户籍也于2009年9月23日迁出被告村集体经济组织，成为香港永久性居民。依据《农村土地承包法》第二十六第二款的规定，在承期内承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。本案原告已非被告村集体经济组织成员，且其户内也无其他家庭成员系被告村集体经济组织成员，所以原告不得再享有被告村集体经济组织的承包土地。有鉴于此，原被告于2016年9月19日签订的“土地征用”补偿协议成为了无渊之水、无根之萍。该份补偿协议不符合法律规定，对双方并不发生法律效力。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，该院不予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十六条第三款及《中华人民共和国民事诉

家庭联产承包责任制是我国农村改革的一项重要制度，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。承包期内，村集体经济组织不得收回承包地。本案原告与其父王仙友原系被告村集体经济组织成员，两人共为一户与被告签订了土地承包协议，该协议应合法有效。但在承包期内，原告父亲已于2004年12月24日死亡，原告本人户籍也于2009年9月23日迁出被告村集体经济组织，成为香港永久性居民。依据《农村土地承包法》第二十六第二款的规定，在承期内承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。本案原告已非被告

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终798号上诉人（原审原告）：王令琴，女，1971年11月5日出生，汉族，住香港。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：院桥镇前王村民委员会，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇前王村。法定代表人：杨继华，主任。委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。……