机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔23民终983号

各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应把事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的定，对原告请求中的合理部分应予支持。本案中，肇事车辆贵Ｅ×××××号轻型仓棚式货车在被告天安财险黔西南支公司投有机动车第三责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告天安财险黔西南支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告陈彦昌按30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费31730.73元（其中有2034.5元是被告陈彦昌支付的）；护理费3895元（77.9元／天×50天＝3895元），原告请求4601.4元超过计算标准，对于超出的部分不予支持；住院伙食补助费5000元（100元／天×50天＝5000元）；伤残赔偿金13342.44元（6671.22元／年×20年×10%＝13342.44元）；鉴定费700元；由于出院医嘱上没有载明原告需加强营养，故对原告请求的2000元营养费不予支持，交通费酌情支持500元；精神抚慰金酌情支持500元，对于后续治疗费10000元由于没有实际产生，不予支持，待实际产生后

各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应把事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的定，对原告请求中的合理部分应予支持。本案中，肇事车辆贵Ｅ×××××号轻型仓棚式货车在被告天安财险黔西南支公司投有机动车第三责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告天安财险黔西南支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告陈彦昌按30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费31730.73元（其中有2034.5元是被告陈彦昌支付的）；护理费3895元（77.9元／天×50天＝3895元），原告请求4601.4元超

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终983号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔丰路1号电信大楼一层，组织机构代码78976561-6。负责人：雷罡，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马堂进，男，1980年12月24日生于贵州省兴仁县，回族，农民，初中文，住贵州省兴仁县，被上诉人（原审被告）：陈彦昌，……