民间借贷纠纷 (2016)新31民终386号

案号
(2016)新31民终386号
法院
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区喀什地区
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护。对于争议焦点一:本案中,被告向原告出具的借条并未约定还款期限,履行期限不明确的,债权人可以随时要求债务人履行义务,欠条是从书写欠条时计算两年,而借条一般是从需要归还的时间计算两年,因此被告提出本案已超出诉讼时效无事实和理由,故本院认为本案并未超过诉讼时效。对于争议焦点二:被告向原告出具的借条及证人证言,形成完整的证据链,可以证明被告向原告借款的事实。被告董军已于2013年6月24日退出老沙湾镇富民安居工程,而本案所涉的2000000元是被告于2013年6月28日以本人名义所借,原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示,内容并不违反法律禁止性规定,应为合法有效,受法律保护。被告在庭审中出示的证据无法证明该借款已经偿还完毕,故本院支持原告要求被告偿还本金2000000元的诉讼请求,另外借条中未约定利息,对原告要求支付利息的诉求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第八十四条、第一百零八条之规定,判决一、被告董军在本判决生效后三十日内向原告沈传奎一次性偿还欠款2000000元。二、驳回原告沈传奎的其他诉讼请求。案件受理费25264元,减半

摘要

合法的民间借贷受法律保护。对于争议焦点一:本案中,被告向原告出具的借条并未约定还款期限,履行期限不明确的,债权人可以随时要求债务人履行义务,欠条是从书写欠条时计算两年,而借条一般是从需要归还的时间计算两年,因此被告提出本案已超出诉讼时效无事实和理由,故本院认为本案并未超过诉讼时效。对于争议焦点二:被告向原告出具的借条及证人证言,形成完整的证据链,可以证明被告向原告借款的事实。被告董军已于2013年6月24日退出老沙湾镇富民安居工程,而本案所涉的2000000元是被告于2013年6月28日以本人名义所借,原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示,内容并不违反法律禁止性规定,应为合法有效,受法律保

正文(节选)

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新31民终386号上诉人(原审被告):董军,男,汉族,1967年2月14日出生,现住麦盖提县。委托代理人:王天顺,新疆双信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈传奎,男,汉族,1973年10月10日出生,现住石河子市.上诉人董军因与被上诉人沈传奎民间借贷纠纷一案,上诉人董军不服麦盖提县人民法院(2015)麦民初字第1015号民亊判……